Passa ai contenuti principali

Vivitar 28mm F 2.8 close focus (Komine) - Recensione


QUALITA’ COSTRUTTIVA

Nel realizzare questo obiettivo, Komine ha fatto un buon lavoro. Il Vivitar 28mm F 2.8 close focus presenta una struttura principale completamente in metallo, con la ghiera di messa a fuoco rivestita in gomma. La ghiera dei diaframmi, la filettatura dei filtri e la baionetta sono metalliche; i pulsanti di sgancio (per l'innesto Olympus OM) sono in plastica.
L’assemblaggio è ottimo, con giochi e movimenti interni assenti; sono presenti piccole viti a vista, non fastidiose.

ERGONOMIA

L’obiettivo in prova risulta molto leggero e compatto. La ghiera dei diaframmi ruota in senso orario da F2.8 a F16, sono presenti le mezze aperture. Ha una buona sezione e la zigrinatura fine consente una facile presa, gli scatti sono abbastanza definiti. Segnaliamo come i pulsanti di sgancio, nella versione OM, interferiscano leggermente con le operazioni di cambio apertura. La ghiera di messa a fuoco ruota in senso orario da infinito a 23 centimetri, compiendo tre quarti di giro, una corsa lunga che consente di focheggiare con precisione a tutte le distanze. La sezione stretta e una gomma leggermente scivolosa non garantiscono una presa solidissima, tuttavia non emergono nemmeno particolari problemi di utilizzo; la fluidità del movimento è eccellente. In merito alla dicitura “close focus”, il Vivitar in prova consente un ingrandimento massimo di 1:5; non siamo certo nell’ambito macro, ma consente di ritrarre oggetti medio piccoli da una prospettiva più ravvicinata. 

 


LINK TEST QUALITA' OTTICA + DATI TECNICI


Nitidezza
A tutta apertura l’immagine catturata sulle medie/lunghe distanze non è esaltante. La nitidezza, per quanto omogenea tra centro e bordi, risulta insufficiente. E’ presente una diffusa morbidezza, il contrasto è scarso. Molto meglio alle corte distanze, dove il risultato è più che sufficiente.
Chiudendo a F4 il contrasto migliora drasticamente, diventa di medio/alto livello (situazione identica anche per i diaframmi successivi). La nitidezza è buona al centro, ma ai bordi cala molto divenendo quasi sufficiente. Gli angoli estremi soffrono di un calo ulteriore, e appaiono quasi sfocati (anche questa caratteristica rimane nei diaframmi successivi).
F5.6: la nitidezza al centro resta buona, il calo ai bordi è il medesimo ma l’area interessata diminuisce.
F8: al centro qualità più che buona, e si riduce ulteriormente l’area di calo ai bordi. F11: comportamento come la precedente, le differenze sono minime, queste ultime due sono le aperture ideali.
Insomma, una prestazione nel complesso positiva, viziata però dal comportamento ai bordi. Anche la prestazione a tutta apertura sulle lunghe distanze è scarsa, ma va detto che difficilmente lo si utilizzerà per quello scopo. Il giudizio per questa sezione è più che sufficiente.

Aberrazioni cromatiche
Laterali: Di basso livello a tutta apertura, diminuiscono leggermente fino a F11 dove risultano quasi nulle; l’impatto sul campo è quasi irrilevante, sono sempre correggibili.
Longitudinali: come le laterali, anche qui incidono ben poco, lasciano solo lievi tracce a tutta apertura poco visibili.
In questa sezione il Vivitar 28mm F 2.8 close focus si comporta molto bene, il giudizio è più che buono.

Bokeh
Per i grandangoli lo sfocato non è mai un punto di forza, dato che lo si ottiene solo a distanze molto corte. In questo caso presenta una discreta cremosità, specialmente alle corte distanze. Tuttavia è sempre presente un forte affollamento, che genera uno sfondo nervoso, il quale distrae dal soggetto principale. La separazione per qualsiasi soggetto alle medie o lunghe distanze è quasi nulla; un comportamento giustificato dalla focale corta, tuttavia ci sono obiettivi nella stessa categoria che fanno meglio.
Anche i punti luce non sono particolarmente gradevoli. A tutta apertura risultano piccoli; al centro presentano una forma circolare ma appena ci si avvicina ai bordi appare evidente l’effetto “occhi di gatto”. Si aggiunge inoltre un fastidioso contorno sui bordi, che aggiunge affollamento alle immagini. Chiudendo il diaframma, emerge evidente la forma poligonale.

Coma
Vi sono deformazioni pronunciate, seppur non estreme, a tutta apertura. A F4 sono di media entità, per poi calare vistosamente a F5.6. Chiudendo ancora risultano pressoché nulle.

Distorsione
La distorsione risulta di entità media, prevalentemente a barile. Presenta tuttavia una piccola componente complessa, per cui è impossibile correggerla del tutto. Se per i paesaggi l’impatto è relativo, qualsiasi foto di architettura o che implichi semplicemente la presenza di figure geometriche andrà corretta. Diverse prove sul campo nella nostra galleria sono state modificate in questo senso.

Flare
A tutta apertura compaiono dei riflessi medio/grandi piuttosto colorati, anche se relativamente trasparenti. Emergono più che altro in situazioni difficili, mentre nelle più comuni il rischio è ridotto; velature sempre assenti. Chiudendo il diaframma la situazione peggiora, gli artefatti sono più evidenti; possono apparire delle leggere velature. Occasionalmente si può incappare in piccoli riflessi nelle situazioni meno critiche.
Il giudizio finale per questa sezione risulta sufficiente.

Focus breathing
L’obiettivo presenta una forte variazione di focale durante la messa a fuoco; consideratelo se intendete utilizzarlo per fare riprese video.

Sunstars
L'ottica produce sei raggi, che appaiono da F4. Da F8 in poi raggiungono una buona dimensione, ma considerata la scarsa definizione non hanno valore estetico.

Vignettatura
Come immaginabile data la natura compatta dell’obiettivo, questo è uno dei punti deboli. La vignettatura è di alto livello a F2.8, medio alto a F 4. Molto meglio a F5.6 ed F8 dove risulta di basso livello; da notare che non scompare mai. L'impatto sulle foto alle ampie aperture risulta evidente, diverse prove sul campo sono state corrette per compensare il fenomeno.

 

LINK PROVE SUL CAMPO - GALLERIA FOTO

 

CONCLUSIONI

Il Vivitar 28mm F 2.8 close focus è un obiettivo piuttosto famoso, e in effetti qualche lode la merita. Compatto e leggero, con un’ergonomia più che buona, ben realizzato.
Dal punto di vista ottico fornisce prestazioni più che sufficienti, senza gravi difetti, col solo limite della vignettatura; un risultato comprensibile considerate focale e compattezza.
In conclusione non stiamo parlando di un’ottica premium con risultati straordinari; tuttavia se cercate un grandangolo affidabile ed economico lo consigliamo senza riserve.


PRO
- qualità costruttiva
- ergonomia più che buona
- aberrazioni cromatiche contenute

CONTRO
- vignettatura invasiva


GIUDIZIO

Qualità costruttiva:   
Ergonomia:                 
Ottica:                         

 

>> Link elenco recensioni pubblicate <<


Etichette:

Commenti

Posta un commento

Nel lasciare i commenti vi invitiamo a utilizzare un linguaggio adeguato. Qualora dovessimo ritenere che un commento possa essere in qualche modo offensivo saremo costretti ad eliminarlo.

Gli articoli più letti

La Dittatura dei Petali: quando la bellezza diventa oppressione

Uno dei temi più interessanti è legato al ruolo dell’estetica nell’arte in generale, e nella fotografia in particolare. La bellezza è qualcosa di sfuggente, non sempre definibile in modo chiaro e univoco; nonostante ciò, quando diventa motore per l’ispirazione, può dar vita a veri e propri capolavori universali. Questa contraddizione è uno degli aspetti più affascinanti del concetto di “bello”, nel quale, tuttavia, sono presenti anche dei lati oscuri. La bellezza, infatti, non è sempre e soltanto un fattore ispirante per l’arte, ma può essere anche un mero canone a cui adeguarsi, fino a perdere la propria identità.  Alcuni anni fa avevamo fatto la conoscenza di Tatiana Cardellicchio, la cui intervista potete leggere qui . Quest’artista salentina si esprime principalmente attraverso gli autoritratti, studiando accuratamente la posa, il contesto e gli elementi da aggiungere all’immagine. Nel seguire i suoi post di Instagram, sono rimasto colpito da alcune immagini che mi hanno lasc...
Posta un commento
Continua a leggere

Canon FD 50mm F 1.4 (S.S.C.II) - Recensione

QUALITA’ COSTRUTTIVA ll Canon FD 50mm F 1.4 presenta una costruzione solida, interamente di metallo. Di questo materiale infatti sono costituiti il corpo principale, la filettatura dei filtri e le ghiere, con quella di messa a fuoco rivestita di gomma zigrinata. L’obiettivo risulta solido e ben assemblato, con giochi minimi; sono presenti piccole viti a vista, non fastidiose. ERGONOMIA L'obiettivo si presenta leggermente più pesante e voluminoso rispetto alla media della categoria, tuttavia portarlo con sé non costituirà mai un problema. La ghiera dei diaframmi ruota in senso antiorario da F1.4 a F16, con scatti ogni mezzo stop; questi risultano essere un po’ troppo ravvicinati. Non è un grosso difetto, ma una maggiore spaziatura sarebbe stata preferibile, spesso infatti capita di sbagliare valore. La ghiera di messa a fuoco compie due terzi di giro in senso orario da infinito a 45 centimetri, quindi presenta un’ottima corsa utile sul campo; la sezione ridotta tuttavia ne limita...
Posta un commento
Continua a leggere

Tokina at-x 28-135mm F 4-4.6 - Recensione

QUALITA’ COSTRUTTIVA L’obiettivo presenta una struttura principale completamente in metallo, con la ghiera di messa a fuoco rivestita in gomma di buona qualità. La ghiera dei diaframmi (ad eccezione delle sporgenze che ne agevolano l’utilizzo, in plastica), la filettatura dei filtri e la baionetta sono metalliche; i pulsanti di sgancio (per l'innesto Olympus OM) sono in plastica. L’assemblaggio risulta più che buono, con movimenti interni assenti; nessun gioco nemmeno per quanto riguarda il meccanismo a pompa; la focale selezionata viene mantenuta anche inclinando verso il basso l’obiettivo. Sono presenti piccole viti a vista, poco visibili.   ERGONOMIA A prima vista l’obiettivo in prova non risulta certo compatto, e i dati lo dimostrano. A tutta estensione la lunghezza è rilevante, così come il peso; niente di estremo, ma alla lunga si fa sentire. Per cambiare focale negli zoom a pompa si utilizza la stessa ghiera deputata alla messa a fuoco. In questo caso si parte dai 28mm la...
Posta un commento
Continua a leggere