Passa ai contenuti principali

Olympus OM Zuiko 35mm F 2 (versione 3) - Test qualità ottica

 

L'Olympus OM Zuiko 35mm F 2 è un grandangolare moderato prodotto dal 1973 al 2003. Per via della sua luminosità era utilizzato come obiettivo standard da quei fotografi che ritenevano troppo stretto il classico 50mm. Nel corso degli anni si sono avvicendate alcune varianti, tutte aventi il medesimo schema ottico, che si distinguono per le iscrizioni e alcuni dettagli estetici. Qui di seguito riportiamo quelle più comuni:

- Versione 1, prodotta dal 1973 al 1979, con iscrizione "OLYMPUS OM SYSTEM ZUIKO MC AUTO-W 1:2 f=35mm" e frontalino color argento; 

- Versione 2, prodotta dal 1979 al 1983, con iscrizione "OLYMPUS OM SYSTEM ZUIKO MC AUTO-W 1:2 f=35mm" e frontalino di colore nero;

- Versione 3, prodotta dal 1983 al 2003, con iscrizione "OLYMPUS OM SYSTEM ZUIKO AUTO-W 35mm 1:2".

Tutte le versioni sono dotate di trattamento antiriflesso multistrato, tuttavia non vi sono informazioni ufficiali sulle specifiche dello stesso, che potrebbe aver subito variazioni nel corso degli anni.

L'esemplare in prova è appartenente alla versione 3.


DATI TECNICI

Lunghezza focale: 35 mm
Apertura max: F 2
Apertura min: F 16
Schema ottico: 8 elementi in 7 gruppi
Lamelle diaframma: 6 curve
Distanza minima di messa a fuoco: 0,3 m
Diametro filtri: 55 mm
Lunghezza min / max (da noi rilevata): 43 / 49 mm
Diametro max (da noi rilevato): 61 mm
Peso (senza tappi, da noi rilevato): 243 g
Innesto: Olympus OM

 


 

NITIDEZZA
link alle immagini

ABERRAZIONI CROMATICHE
link alle immagini

BOKEH
link alle immagini

COMA
link alle immagini

DISTORSIONE
link alle immagini

FLARE
link alle immagini

FOCUS BREATHING
Abbiamo rilevato una differenza di inquadratura fra la distanza minima di messa a fuoco e infinito di circa l'11%.

SUNSTARS
link alle immagini

VIGNETTATURA
link alle immagini


LINK PROVE SUL CAMPO         –         LINK RECENSIONE


>> Link elenco test di qualità ottica <<


Commenti

  1. Possiedo quattro 35/2, un Mir-24,un Nikkor AI-S,un SMC Penax-M e questo, Nikkor il migliore ,il Mir-24 si difende bene,questo e il Pentax gareggiano per chi è il peggiore,li trovo poco nitidi, al livello di qualche scarso cinquantino..

    RispondiElimina

Posta un commento

Nel lasciare i commenti vi invitiamo a utilizzare un linguaggio adeguato. Qualora dovessimo ritenere che un commento possa essere in qualche modo offensivo saremo costretti ad eliminarlo.

Gli articoli più letti

Helios 44 58mm F 2.0 (44M) - Test di qualità ottica

  La storia dell'Helios 44 è strettamente legata a quelle delle reflex sovietiche Zenit, costituendo l'ottica standard per molti modelli delle stesse. Come altri obiettivi sovietici, anche questo è stato copiato da un'ottica Zeiss, in questo caso dal Biotar. Nato alla fine degli anni '50 nelle officine KMZ, l'Helios 44 continuò a essere prodotto, anche in altri stabilimenti, fino alla fine degli anni '90; con un periodo di produzione così lungo, vi sono così tante varianti e sottovarianti di quest'ottica da rendere difficile elencarle tutte. I primi Helios 44, di color argento, avevano un innesto a vite con filettatura M39, identica a quella Leica, ma tiraggio più lungo, pari a quello dell'innesto M42. Questi obiettivi sono piuttosto ricercati dai collezionisti e dagli amanti del bokeh, anche per via del diaframma con 13 lamelle (nelle versioni successive verranno diminuite). Le differenze tra i vari Helios 44 successivi, identificati da lettere e numeri...

Canon FD 50mm F 1.4 (S.S.C.II) - Recensione

QUALITA’ COSTRUTTIVA ll Canon FD 50mm F 1.4 presenta una costruzione solida, interamente di metallo. Di questo materiale infatti sono costituiti il corpo principale, la filettatura dei filtri e le ghiere, con quella di messa a fuoco rivestita di gomma zigrinata. L’obiettivo risulta solido e ben assemblato, con giochi minimi; sono presenti piccole viti a vista, non fastidiose. ERGONOMIA L'obiettivo si presenta leggermente più pesante e voluminoso rispetto alla media della categoria, tuttavia portarlo con sé non costituirà mai un problema. La ghiera dei diaframmi ruota in senso antiorario da F1.4 a F16, con scatti ogni mezzo stop; questi risultano essere un po’ troppo ravvicinati. Non è un grosso difetto, ma una maggiore spaziatura sarebbe stata preferibile, spesso infatti capita di sbagliare valore. La ghiera di messa a fuoco compie due terzi di giro in senso orario da infinito a 45 centimetri, quindi presenta un’ottima corsa utile sul campo; la sezione ridotta tuttavia ne limita...

Macrofotografia a basso costo: le lenti close-up

Ciao a tutti, trattiamo un argomento di sicuro interesse per molti fotografi amatoriali, in particolare per quelli che, come il sottoscritto, non si dedicano a un solo genere ma fotografano “un po’ di tutto”.  Molte volte, nel praticare il nostro hobby, troviamo situazioni in cui vorremmo riprendere un soggetto molto piccolo, ma l'obiettivo non consente di avvicinarci abbastanza per riempire l’inquadratura. Gli specialisti in questo tipo di foto utilizzano appositi obiettivi macro, dal costo non indifferente, ma esistono anche soluzioni più economiche per risolvere il problema: le  lenti  close-up  e i  tubi di prolunga .  Fujifilm XM1 con 16-50mm F 3,5-5,6(I) e lente +4 In questo articolo esamineremo questi due strumenti, per comprenderne vantaggi e svantaggi, al fine di ottenere delle foto macro senza dover ricorrere a un obiettivo specifico.  Prima di iniziare il discorso, vorrei chiarire che i sistemi macro economici difficilmente potranno ra...