Passa ai contenuti principali

Olympus OM Zuiko 85mm F 2 (versione 1) - Recensione

 

QUALITA’ COSTRUTTIVA

L’Olympus Zuiko 85mm F 2.0 appare ben bilanciato, di costruzione solida e compatta. Tutta la struttura è realizzata in metallo, comprese le ghiere; quella di messa a fuoco è rivestita di gomma. I materiali sono ineccepibili, l’assemblaggio è curatissimo con assenza di giochi. Ad eccezione dell’innesto non sono presenti viti a vista.

ERGONOMIA

Fin dal primo utilizzo risultano evidenti la leggerezza e la compattezza di quest'obiettivo, specialmente in relazione alla sua luminosità. Le ghiere sono ben distinguibili al tatto, anche se va segnalata l’eccessiva vicinanza tra di esse; in ogni caso presentano un diametro diverso per favorire l’operatività. La ghiera dei diaframmi ruota in senso orario da F 2 a F 16, con scatti ben definiti ad ogni stop. Quella di messa a fuoco risulta rivestita in gomma di ottima qualità. La rotazione avviene in senso orario, con movimento fluido e preciso; da infinito alla minima distanza di messa a fuoco percorre un arco appena superiore al mezzo giro.
 

 

LINK TEST QUALITA' OTTICA + DATI TECNICI


Nitidezza
Significativa la prestazione a tutta apertura, dove la nitidezza centrale è già buona, per poi aumentare fino a F 5.6 dove risulta ottima. Chiudendo di più la qualità viene mantenuta, con una perdita solo trascurabile.
I bordi a tutta apertura subiscono un calo progressivo, per attestarsi ad un livello più che sufficiente. A F2.8 il calo è leggermente brusco agli estremi, ma non fastidioso. Medesimo comportamento a F 4, mentre alle aperture successive il calo ai bordi estremi è quasi nullo, con una nitidezza generalmente ottima.
Il contrasto a tutta apertura risulta medio/basso, per assestarsi ad un valore medio altrove.
La prestazione dell’Olympus Zuiko 85mm F 2.0 in questo campo è quasi ottima.

Aberrazioni cromatiche
Laterali. Di alto livello a F2 ed F2.8, calano appena successivamente assestandosi ad un livello medio/alto.
Longitudinali. Di medio/alto livello a tutta apertura, calano progressivamente per diventare di basso livello da F5.6 in poi.
Le aberrazioni sono spesso poco gestibili; talvolta specie alle ampie aperture non possono essere corrette.
In generale definiamo la prestazione dell’obiettivo in prova come quasi sufficiente.

Bokeh
Le immagini ottenute nei test rivelano che l'Olympus Zuiko 85mm F 2.0 è stato progettato per i ritratti. La separazione del soggetto dallo sfondo si ottiene facilmente, e l’affollamento risulta quasi nullo. Questi risultati si ottengono a tutte le distanze, sebbene quelli migliori migliori si abbiano alle distanze più corte.
I punti luce a tutta apertura sono veramente belli, grandi e rotondi al centro, con un limitato effetto "occhi di gatto" verso i bordi. Chiudendo il diaframma grazie alle otto lamelle la forma poligonale è contenuta; peccato per la dentellatura che viene a formarsi. Appaiono inoltre contornati, ovvero più luminosi al bordo, col risultato di distrarre un pochino dall’ottimo insieme.
In generale possiamo definire la prestazione in questo campo come più che buona.

Coma
A tutta apertura vi sono delle deformazioni pronunciate, che si riducono molto passando a F2.8. A F4 risultano quasi nulle, per poi scomparire successivamente.

Distorsione
È del tipo a cuscinetto, di bassa entità e facilmente correggibile.

Flare
Il comportamento di questo obiettivo nei confronti del flare è vario. Le inquadrature controluce possono generare artefatti vistosi e molto colorati. Quando la fonte luminosa è appena fuori dal campo inquadrato appaiono invece intense velature, che distruggono l’immagine. Questo tipo di riflessi appare solo nelle situazioni più estreme, quelle comuni sono più gestibili, anche se l’affidabilità non è totale. Talvolta in contesti particolari, dove l’ambiente è discretamente buio, in presenza di fonti luminose localizzate appaiono artefatti fortissimi.
Come conseguenza di quanto detto prima, il contrasto cala molto nelle situazioni più difficili, a causa delle velature; variare l’apertura invece non ha effetti sulla resistenza agli artefatti.
In generale possiamo definire la prestazione dell’Olympus Zuiko 85mm F 2.0 come insufficiente.

Focus breathing
L’obiettivo presenta una forte variazione di focale durante la messa a fuoco; consideratelo se intendete utilizzarlo per fare riprese video.

Sunstars
L’Olympus Zuiko 85mm F 2.0 produce otto raggi. Anche chiudendo il diaframma, restano poco definiti e di scarso valore estetico.

Vignettatura
Di basso livello a tutta apertura, diventa quasi nulla a F2.8 e successivamente scompare. Un ottimo risultato.

LINK PROVE SUL CAMPO - GALLERIA FOTO

 

CONCLUSIONI

Come intuibile dai risultati ottenuti nei test, l'Olympus OM Zuiko 85mm F2 è un obiettivo decisamente valido. L'alto livello di nitidezza lo rende utilizzabile in molte situazioni, sebbene l'ambito dove renda meglio sia la ritrattistica; qui la qualità dello sfocato si combina perfettamente con la nitidezza ed il livello di contrasto non eccessivo, consentendo una resa delicata dei volti. La maggiore debolezza è la scarsa resistenza al flare, dovuta al trattamento antiriflesso poco efficace. Il rischio di compromettere l'intera immagine è serio, e un eventuale scatto in controluce va ponderato attentamente. In presenza di fonti luminose intense, specie se laterali, è assolutamente indicato l'utilizzo del paraluce. Quest'ottica è molto ricercata, non solo a scopo collezionistico, e i prezzi su internet lo dimostrano bene. In conclusione la consigliamo, una volta compresi i limiti può regalare buone soddisfazioni.
 
 
PRO
- Qualità costruttiva
- Bokeh
- Nitidezza
- Vignettatura poco invasiva

CONTRO
- Flare
- Aberrazioni cromatiche laterali

GIUDIZIO

Qualità costruttiva:   
Ergonomia:                 
Ottica:                         

>> Link elenco recensioni pubblicate <<


Commenti

Gli articoli più letti

Canon AE1 - Recensione

Con questo articolo introduciamo una nuova serie di recensioni, dedicate alle fotocamere a pellicola. Seguendo il ritorno di fiamma della fotografia analogica, vi presentiamo alcune delle macchine che abbiamo utilizzato personalmente. La Canon AE1 è una fotocamera reflex per pellicola 35mm (formato 36x24) a funzionamento elettronico, prodotta in Giappone dal 1976 al 1984. Si tratta di una delle prime macchine elettroniche ad aver avuto una grande diffusione; fotocamere come questa segnarono una pietra miliare nella transizione verso dispositivi con sempre più automatismi, avvenuta negli anni ’80. La AE1 può essere utilizzata sia in modalità manuale che a priorità di tempi, poiché gli stessi sono controllati da un circuito elettronico. Fa parte del sistema Canon FD, nel quale andò a inaugurare una nuova serie di corpi macchina, contraddistinti dalla lettera “A” (AE1-AT1-A1 ecc.) tutti a funzionamento elettronico, per i quali vennero prodotti degli specifici accessori. DATI TECNICI Tipo...

La fotografia dei liminal spaces: tra nostalgia e incertezza

Un corridoio vuoto, un parcheggio deserto o una scuola dopo che tutti se ne sono andati. Luoghi che sembrano sospesi nel tempo, in uno stato di attesa o di cambiamento: oggi parliamo di ‘spazi liminali’. ( Nel frattempo, vi ho preparato una playlist ad hoc per accompagnare la lettura: https://open.spotify.com/playlist/1R7zhKdvZt1LoS5HXjtErV?si=016e38192d5e4c47 ) La fotografia dei liminal spaces è una tendenza visiva sempre più popolare che ha conquistato il web e gli appassionati di fotografia con la sua capacità di evocare sensazioni di nostalgia, incertezza e attesa. Ma cosa sono esattamente questi "spazi liminali" e perché suscitano tanto fascino? Per rispondere a queste domande, dobbiamo esplorare il concetto di "liminalità", la qualità delle immagini che li rappresentano, gli strumenti utilizzati nella fotografia e, infine, il motivo per cui queste immagini ci parlano così profondamente. Cosa sono i liminal spaces? Il termine "liminale" deri...

Fotografo per trattenermi

Ho sempre avuto fretta  Non la fretta che ti fa correre per non perdere il treno, ma quella fretta più profonda, sotterranea, quella che ti rosicchia da dentro. Come se ogni emozione, ogni pensiero, ogni desiderio dovesse subito trovare forma. Subito un’immagine, subito un progetto, subito un risultato. Mi muovo spesso così: intuizione - azione. Il tempo dell’attesa, dell’elaborazione, dell’incubazione mi è sempre sembrato una perdita. Eppure è proprio lì che vive la fotografia: nella pausa, nell’osservazione, nel dettaglio minuscolo che richiede tempo per farsi notare. È paradossale: amo fotografare, ma la fotografia mi obbliga a rallentare, a stare e restare. E questa frizione nel tempo mi ha raccontato e continua a raccontarmi più di quanto avrei mai pensato. Fotografo perché voglio vedere. Eppure, spesso, scatto per non sentire. Come se poter trasformare una sensazione in un’immagine mi permettesse di tenerla a distanza. Ma poi l’immagine resta, mi guarda. E mi dice tutto quell...