Passa ai contenuti principali

7Artisans 50mm F 1.8 AF - Recensione



QUALITA’ COSTRUTTIVA

ll 7Artisans 50mm F 1.8 a primo impatto presenta una costruzione solida, interamente di metallo. Di questo materiale infatti sono costituiti il corpo principale, la filettatura dei filtri e le ghiere. L’obiettivo risulta solido e ben assemblato, con giochi minimi; assenti viti a vista.
Analizzando tuttavia i dettagli emergono dei punti deboli. Innanzitutto quando si aziona la ghiera dei diaframmi si avverte un leggero rumore; niente di grave, ma la sensazione di qualità viene meno.
L’aspetto più critico riguarda il tasto selettore della modalità AF/MF: questo risulta costituito da una plastica scadente, poco piacevole al tatto. Il vero guaio è che risulta assemblato male, per cui si aziona come niente; basta sfiorarlo per cambiare involontariamente la modalità di messa a fuoco. Un dettaglio inaccettabile che rovina l’insieme, contrastante con la solidità generale dell’obiettivo.
E’ presente la porta usb-c sul lato dell’innesto per gli aggiornamenti firmware.

ERGONOMIA

Per quanto riguarda il peso, l’obiettivo si colloca nella media della categoria. La lunghezza invece risulta rilevante coi suoi 11 centimetri; niente di problematico, ma certo non risulta compatto per un 50mm con luminosità F1.8.
La ghiera dei diaframmi ruota in senso orario da F1.8 a F16, con movimento fluido senza scatti. Sono presenti i terzi di stop, che consentono una regolazione fine dell’apertura. Curiosamente sono presenti anche da F1.8 a F2, anche se in realtà non ci sono valori intermedi tra le due aperture. La ghiera risulta un po’ dura da girare, ma considerate le regolazioni fini dei valori questo risulta un aspetto positivo, si evita così di muoverla per sbaglio. Non è presente un rivestimento di gomma, ma solo una filettatura in metallo, che risulta piuttosto scivolosa.
La ghiera di messa a fuoco (del tipo focus by wire) è anch’essa molto dura, ma in questo caso si tratta di un aspetto negativo. Durante l’utilizzo manuale, per passare dalle lunghe alle corte distanze ci vuole un’eternità, e uno sforzo non indifferente. Certo, girando la ghiera con più decisione il sistema focalizza più velocemente, ma lo sforzo richiesto è veramente eccessivo. Anche in questo caso manca la gomma di rivestimento, e per quanto la situazione sia migliore per via della sezione più ampia, risulta sempre scivolosa. L’ottica non si estende durante la messa a fuoco.
La distanza minima di utilizzo è in comune a tanti altri obiettivi della stessa categoria; qualche scatto ravvicinato è possibile, ma senza alcun ingrandimento particolare.
Come accennato in precedenza, c’è il problema del selettore AF/MF, che si muove al primo sfioramento. Fa impazzire, perché ci si trova nella modalità sbagliata con una facilità impressionante, quando meno ce lo si aspetta.
In generale Il 7Artisans 50mm F1.8 AF è definibile come un obiettivo utilizzabile ma con riserva; appare il risultato di una progettazione embrionale.

AUTOFOCUS

Piccola premessa: non ci occupiamo di fotografia naturalistica o sportiva dove sono richieste le massime prestazioni dell’autofocus. Detto questo, la messa a fuoco appare non del tutto sufficiente; è adeguata per soggetti statici o paesaggi, molto meno per quelli in movimento. Il tracciamento appare inconsistente, non dà sufficienti garanzie. Se non altro il comportamento è simile anche in ambienti poco illuminati.
Segnaliamo che il motore risulta leggermente rumoroso, niente di problematico ma potrebbe infastidire durante le riprese video. 



LINK TEST QUALITA' OTTICA + DATI TECNICI



Nitidezza


Usato a tutta apertura, l'obiettivo si comporta bene finché si tratta di soggetti ravvicinati. In questo caso la nitidezza è buona, con ottima definizione del soggetto. All’infinito, come normale alle ampie aperture, soffre di un certo decadimento del contrasto e della definizione in generale. A F2.8 c’è già un discreto miglioramento, la nitidezza è più che sufficiente. A partire da F4 il livello è più che buono, con i migliori risultati ottenuti tra F5.6 ed F8.
I bordi subiscono una perdita di definizione più sostenuta alle ampie aperture e contenuta a diaframmi chiusi; è molto progressiva e poco evidente nelle immagini.
Il contrasto risulta medio/basso fino a F2, medio a F2.8 e medio/alto altrove.
Nell'insieme possiamo definirla una prestazione buona.


Aberrazioni cromatiche

Laterali. Di medio/basso livello a tutta apertura, si riducono progressivamente per assestarsi ad un basso livello ai diaframmi chiusi. Sono facilmente correggibili e persino nelle situazioni più difficili non si rilevano problemi.
Longitudinali. Di medio livello a tutta apertura, medio/basso livello a F2.8, basso a F4; successivamente rimangono quasi nulle. Nelle immagini rimangono degli aloni colorati, non sempre correggibili del tutto, ma nemmeno estremi.
La valutazione per questa sezione risulta più che sufficiente.


Bokeh

Lo sfocato in linea generale risulta piuttosto piacevole; la separazione del soggetto è sempre presente, sia alle corte che alle medie distanze. Persino con soggetti di grandi dimensioni le aree fuori fuoco sono sempre gradevoli.
Solo in talune circostanze isolate appare un po’ di affollamento, ma niente di grave.
I punti luce a tutta apertura sono di media grandezza, piacevoli al centro, mentre ai bordi vi è un effetto “occhi di gatto” piuttosto pronunciato. Chiudendo il diaframma emerge una lieve forma poligonale, non fastidiosa, e ai bordi i punti luce appaiono più regolari.
In generale la prestazione dell’obiettivo in prova risulta più che buona.


Coma

A tutta apertura le deformazioni sono di basso livello, e rimangono tali a F2. A F2.8 si riducono ancora, risultando quasi nulle una volta raggiunto F4; successivamente scompaiono.


Distorsione

La distorsione risulta di bassa entità, del tipo a cuscinetto, facilmente correggibile. Presente un minimo accenno di complessità, ma risulta quasi irrilevante. L’impatto è scarso per quasi tutti i generi praticati, eccetto per l’architettura, dove rimane comunque gestibile.


Flare

Gli artefatti prodotti dall’obiettivo sono piuttosto trasparenti, quantomeno a tutta apertura. Chiudendo il diaframma risultano più evidenti e colorati. In generale il problema sono le velature, piuttosto diffuse, che azzerano il contrasto e distruggono l’immagine. Anche il comportamento con le luci artificiali non è dei migliori. Si consiglia l’utilizzo di un paraluce; quello in dotazione purtroppo appare troppo piccolo per ridurre a sufficienza i riflessi.
Il giudizio per questa sezione risulta quasi sufficiente.


Focus Breathing

L’obiettivo presenta una media variazione di focale durante la messa a fuoco; consideratelo se intendete utilizzarlo per fare riprese video.


Sunstars

L’obiettivo produce ventidue raggi, che appaiono solo da F5.6 in poi. A F8 sono gradevoli seppure non perfetti. A F11 ed F16 invece l’effetto estetico risulta piacevole, grazie alla buona definizione e soprattutto alle generose dimensioni ottenute.
Per concludere, senza pretendere risultati professionali, in questo campo il 7Artisans in prova riesce a garantire un valore aggiunto.


Vignettatura

Calo di luce forte a tutta apertura, e pressoché identico a F2. Meglio a F2.8 dove risulta di medio livello, appena meglio a F4. A F5.6 è di basso livello, mentre da F8 risulta poco evidente, trascurabile.
L’impatto sulle foto, specie ai primi diaframmi, è rilevante: sono necessarie forti correzioni, le nostre prove sul campo sono state lavorate in tal senso.


 

LINK PROVE SUL CAMPO - GALLERIA FOTO



CONCLUSIONI


Non è stato facile giudicare il 7Artisans 50mm F 1.8 AF, in quanto il suo comportamento è piuttosto vario, passando infatti da buoni risultati ad altri meno lusinghieri.
Il primo fattore degno di nota è il bokeh di buon livello, ottimo per i ritratti; una prestazione non scontata per un 50mm “solo” F1.8. La nitidezza è buona, le aberrazioni cromatiche non eccessive, e si concede pure il lusso di mostrare dei buoni sunstars.
Veniamo però ai punti dolenti: la qualità costruttiva, in generale ottima, viene inficiata dal terribile selettore AF/MF, che stonerebbe persino su obiettivi dozzinali. L’ergonomia è rivedibile, sia per il selettore sopra citato che per le ghiere scomode. Il flare non è gestito bene, soprattutto considerando che si tratta di un obiettivo recente; alcuni vintage fanno meglio.
Concludendo, l’obiettivo in prova è caratterizzato da luci e ombre: risulta comunque discreto, se sorvolate su alcuni dettagli. In generale ne consigliamo l’acquisto solo se siete alla ricerca di un classico 50mm economico.



PRO
- Bokeh molto gradevole

CONTRO
- qualità costruttiva carente in alcuni dettagli
- ergonomia migliorabile

GIUDIZIO

Qualità costruttiva:   
Ergonomia:                 
Ottica:                         


>> Link elenco recensioni pubblicate <<


Commenti

Gli articoli più letti

Canon AE1 - Recensione

Con questo articolo introduciamo una nuova serie di recensioni, dedicate alle fotocamere a pellicola. Seguendo il ritorno di fiamma della fotografia analogica, vi presentiamo alcune delle macchine che abbiamo utilizzato personalmente. La Canon AE1 è una fotocamera reflex per pellicola 35mm (formato 36x24) a funzionamento elettronico, prodotta in Giappone dal 1976 al 1984. Si tratta di una delle prime macchine elettroniche ad aver avuto una grande diffusione; fotocamere come questa segnarono una pietra miliare nella transizione verso dispositivi con sempre più automatismi, avvenuta negli anni ’80. La AE1 può essere utilizzata sia in modalità manuale che a priorità di tempi, poiché gli stessi sono controllati da un circuito elettronico. Fa parte del sistema Canon FD, nel quale andò a inaugurare una nuova serie di corpi macchina, contraddistinti dalla lettera “A” (AE1-AT1-A1 ecc.) tutti a funzionamento elettronico, per i quali vennero prodotti degli specifici accessori. DATI TECNICI Tipo...

La fotografia dei liminal spaces: tra nostalgia e incertezza

Un corridoio vuoto, un parcheggio deserto o una scuola dopo che tutti se ne sono andati. Luoghi che sembrano sospesi nel tempo, in uno stato di attesa o di cambiamento: oggi parliamo di ‘spazi liminali’. ( Nel frattempo, vi ho preparato una playlist ad hoc per accompagnare la lettura: https://open.spotify.com/playlist/1R7zhKdvZt1LoS5HXjtErV?si=016e38192d5e4c47 ) La fotografia dei liminal spaces è una tendenza visiva sempre più popolare che ha conquistato il web e gli appassionati di fotografia con la sua capacità di evocare sensazioni di nostalgia, incertezza e attesa. Ma cosa sono esattamente questi "spazi liminali" e perché suscitano tanto fascino? Per rispondere a queste domande, dobbiamo esplorare il concetto di "liminalità", la qualità delle immagini che li rappresentano, gli strumenti utilizzati nella fotografia e, infine, il motivo per cui queste immagini ci parlano così profondamente. Cosa sono i liminal spaces? Il termine "liminale" deri...

Fotografo per trattenermi

Ho sempre avuto fretta  Non la fretta che ti fa correre per non perdere il treno, ma quella fretta più profonda, sotterranea, quella che ti rosicchia da dentro. Come se ogni emozione, ogni pensiero, ogni desiderio dovesse subito trovare forma. Subito un’immagine, subito un progetto, subito un risultato. Mi muovo spesso così: intuizione - azione. Il tempo dell’attesa, dell’elaborazione, dell’incubazione mi è sempre sembrato una perdita. Eppure è proprio lì che vive la fotografia: nella pausa, nell’osservazione, nel dettaglio minuscolo che richiede tempo per farsi notare. È paradossale: amo fotografare, ma la fotografia mi obbliga a rallentare, a stare e restare. E questa frizione nel tempo mi ha raccontato e continua a raccontarmi più di quanto avrei mai pensato. Fotografo perché voglio vedere. Eppure, spesso, scatto per non sentire. Come se poter trasformare una sensazione in un’immagine mi permettesse di tenerla a distanza. Ma poi l’immagine resta, mi guarda. E mi dice tutto quell...